Bacterias para depuradoras

Eficacia funcional cuantitativa de un consorcio bacteriano en tratamiento de aguas residuales y purines: revisión, modelización y recomendaciones prácticas

Este artículo presenta una revisión científica y metaanálisis cualitativo-cuantitativo de la evidencia sobre la eficacia de seis especies bacterianas ampliamente empleadas en biofórmulas para el tratamiento biológico de aguas residuales y purines ganaderos:
Bacillus subtilis, B. licheniformis, B. amyloliquefaciens, Nitrosomonas spp., Nitrobacter spp. y Rhodopseudomonas palustris.

Se sintetizan estudios de laboratorio, escala piloto e industrial, abarcando parámetros como reducción de DQO (COD), DBO₅ (BOD), amonio, nitrito, nitrato, fósforo, sólidos totales y emisiones de olor.
Además, se incluyen parámetros cinéticos (µₘₐₓ, Kₘ, Vₘₐₓ) y se presentan recomendaciones prácticas de aplicación para optimizar la implantación en sistemas biológicos reales.

Los resultados indican que la sinergia entre degradadores heterótrofos (Bacillus spp.), nitrificantes (Nitrosomonas y Nitrobacter) y fotótrofos versátiles (R. palustris) permite una degradación integral de la materia orgánica y una nitrificación eficaz, reduciendo olores y contaminantes.

1. Introducción

El tratamiento biológico de purines y aguas residuales mediante consorcios bacterianos específicos es una alternativa sostenible a los tratamientos químicos o puramente fisicoquímicos.
Las especies seleccionadas en esta biofórmula desempeñan funciones complementarias:

  • Bacillus spp.: degradación de proteínas, grasas y polisacáridos; producción de enzimas hidrolíticas y exopolisacáridos; mejora de sedimentación.

  • Nitrosomonas spp.: oxidación de amonio a nitrito (etapa AOB de la nitrificación).

  • Nitrobacter spp.: oxidación de nitrito a nitrato (etapa NOB de la nitrificación).

  • Rhodopseudomonas palustris: metabolismo fotoheterotrófico y anaerobio facultativo que degrada compuestos orgánicos recalcitrantes y reduce nitrógeno y fósforo.

La combinación permite abordar simultáneamente la reducción de carga orgánica, nitrificación, clarificación del agua y mitigación de olores.

2. Objetivos

  1. Analizar la evidencia científica publicada sobre las especies microbianas presentes en la biofórmula.

  2. Comparar resultados de diferentes estudios en cuanto a parámetros de tratamiento (reducción de DQO, NH₄⁺, NO₂⁻, NO₃⁻, etc.).

  3. Revisar parámetros cinéticos documentados en literatura.

  4. Formular recomendaciones técnicas para optimizar su uso en sistemas de tratamiento reales.

3. Metodología

Se realizó una revisión sistemática y compilación de artículos en PubMed, ScienceDirect, Scopus y Google Scholar, priorizando estudios entre 2013 y 2025.
Se incluyeron tanto ensayos de laboratorio como estudios piloto con purines porcinos, aguas residuales agrícolas e industriales y acuícolas.

4. Resultados y discusión

4.1 Bacillus subtilis

Ensayos con reactores de 400 L tratados con B. subtilis al 1 % (v/v) en purines porcinos reportaron:

  • Reducción del COD en un 3–5 % respecto a control.

  • Reducción del NH₃ en un 40 % mediante bioaumentación superficial.

  • Disminución significativa de olor y sólidos suspendidos (Hwang et al., 2023).

Los mecanismos incluyen producción de proteasas, amilasas y lipasas, además de formación de bioflóculos y reducción de sulfuro de hidrógeno (H₂S).

4.2 Bacillus licheniformis

B. licheniformis produce biofloculantes naturales y enzimas que facilitan la sedimentación y la degradación de proteínas y grasas.
Estudios en efluentes industriales y acuícolas mostraron mejoras del 30–50 % en claridad del agua y reducción de sólidos volátiles.
Su uso combinado con B. subtilis potencia la estabilidad microbiana y acelera la mineralización.

4.3 Bacillus amyloliquefaciens

Demuestra una resistencia térmica y de pH amplia, útil en entornos fluctuantes.
En estudios de biorremediación, redujo COD en hasta un 25 % adicional respecto al control, con alta producción de amilasas y lipasas (Xie et al., 2013).
Además, en consorcios mixtos ayuda a mantener la actividad aerobia en condiciones microaerófilas.

4.4 Nitrosomonas spp. y Nitrobacter spp.

Son los pilares de la nitrificación clásica:

  • Nitrosomonas → NH₄⁺ → NO₂⁻

  • Nitrobacter → NO₂⁻ → NO₃⁻

Datos cinéticos (Su et al., 2023):

  • µₘₐₓ (N. europaea): 0.054 h⁻¹

  • µₘₐₓ (N. winogradskyi): 0.024 h⁻¹

  • Kₘ para nitrito: 49–544 µM NO₂⁻

  • Vₘₐₓ: 64–164 µmol NO₂⁻ mg⁻¹ proteína h⁻¹

En condiciones aeróbicas (OD > 2 mg/L) y pH 7–8, logran conversiones de amonio superiores al 85 % en reactores bien controlados.

Bacterias degradando contaminantes y materia orgánica del agua

4.5 Rhodopseudomonas palustris

Estudios recientes (Li et al., 2022; Le Van Tuan et al., 2024) muestran su capacidad multifuncional:

  • Reducción de COD en un 56–73 % según condiciones.

  • Disminución de NH₄⁺ hasta un 90 % y fósforo hasta un 71 %.

  • Formación de biomasa útil rica en pigmentos antioxidantes y proteínas.

En aguas residuales industriales (almidón, destilerías, acuicultura), logra degradar materia orgánica compleja incluso bajo condiciones anaerobias si dispone de luz o fuente de carbono orgánico.

5. Síntesis cuantitativa

Bacteria / Grupo Variable Reducción promedio (%) Condiciones Fuente
B. subtilis COD 3–5 % Purines 400 L Hwang et al. (2023)
B. subtilis NH₃ 40 % Superficie aireada Hwang et al. (2023)
B. amyloliquefaciens COD 25 % Agua industrial Xie et al. (2013)
R. palustris COD 56–73 % Acuicultura Le Van Tuan et al. (2024)
R. palustris NH₄⁺ 90 % 12 días cultivo Le Van Tuan et al. (2024)
Nitrosomonas/Nitrobacter N total >85 % Aeróbico 7.5 pH Su et al. (2023)

6. Mecanismos sinérgicos

  • Hidrólisis enzimática: Bacillus spp. rompen moléculas grandes (proteínas, almidones, grasas).

  • Biofloculación: mejora la decantación de sólidos y clarificación del agua.

  • Nitrificación biológica: conversión secuencial de NH₄⁺ → NO₂⁻ → NO₃⁻.

  • Fotoheterotrofía: R. palustris cierra el ciclo de nitrógeno y carbono, utilizando luz y compuestos orgánicos.

  • Intercambio metabólico cruzado: metabolitos de R. palustris estimulan el crecimiento de Bacillus y viceversa.

7. Limitaciones

  • Resultados dependientes de condiciones: oxígeno, pH, temperatura, tipo de purín.

  • Implantación de cepas no siempre permanente (se requiere mantenimiento del inoculado).

  • En zonas anaerobias profundas, los nitrificantes pierden eficacia sin oxigenación.

  • Necesario vigilar posibles genes de resistencia antibiótica (aunque el riesgo es bajo en cepas certificadas).

8. Recomendaciones técnicas

  1. Aplicación inicial: dosis 0.5–2 % v/v del consorcio líquido.

  2. Condiciones óptimas: 25–35 °C, pH 7–8, OD > 2 mg/L.

  3. Duración del tratamiento: mínimo 48–72 h para crecimiento inicial; 7–14 días para nitrificación estable.

  4. Seguimiento: medir COD, NH₄⁺, NO₂⁻, NO₃⁻, pH, OD, olor.

  5. Aireación intermitente y mezcla homogénea para evitar estratificación.

  6. Luz indirecta o exposición parcial para favorecer R. palustris.

9. Conclusiones

La combinación de estas seis especies bacterianas presenta una base científica sólida para el tratamiento de purines y aguas residuales.
El consorcio ofrece sinergias metabólicas claras entre degradación, nitrificación y clarificación, con resultados cuantitativos positivos:

  • Reducción de COD hasta 70 %,

  • Disminución de NH₄⁺ hasta 90 %,

  • Control de olores y sólidos en 3–5 días de tratamiento.

A pesar de la variabilidad entre estudios, los datos demuestran que esta biofórmula representa una alternativa ecológica, reproducible y eficiente frente a tratamientos convencionales, especialmente cuando se optimizan aireación y mezcla.

10. Referencias

  • Hwang, O. (2023). Impact of Bacillus subtilis on manure solids, odor, and microbial composition. PubMed. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36758400/

  • Wang, Z. (2025). Bacillus subtilis as an excellent microbial treatment agent for wastewater. PubMed. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40285391/

  • Xie, F., et al. (2013). Using Bacillus amyloliquefaciens for remediation of polluted waters. PMC. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3618884/

  • Su, Z. (2023). Nitrite oxidation in wastewater treatment: microbial mechanisms and kinetics. PMC. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10470456/

  • Li, M. (2022). Characteristics and application of Rhodopseudomonas palustris in wastewater treatment. PMC. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9133744/

  • Le Van Tuan, L., Quy Tung, T., & Dang, T. L. (2024). Growth potential of Rhodopseudomonas sp. bacterium in various organic carbon sources and its application in aquaculture wastewater treatment. Hue University Journal of Science: Natural Science, 134(1A). https://doi.org/10.26459/hueunijns.v134i1A.7686

  • Ramadhani, A. N. (2022). Microbial flocculant produced by Bacillus licheniformis. ScienceDirect.

  • Chen, J. (2020). Photosynthetic bacteria-based technology for wastewater bioremediation. ScienceDirect.

  • Tian, X. (2023). Enhancing nitrogen conversion and microbial dynamics in bioaugmented systems. ScienceDirect.

  • Park, S. (2022). Adaptation and selection of nitrifying communities in biological reactors. ScienceDirect.

Deja una respuesta